СЛОВА И ИЗОБРАЖЕНИЯ На главную страницу

Слова

Изображения

8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1

Оболганная победа. Ван И Ди Непредвиденное предвидимое. А.Кравецкий Похвала сознательности, или О вирусном мышлении. В. Мараховский Игры, в которые играют дети. Кое-что о будущем. А.Кравецкий Десталинизация. Сага. Ребрендинг. Р.Носиков Околодостоевщина Гомер Симпсон. Афоризмы Указ нерадивым родителям Фредди Меркьюри - интервью бразильскому телевидению Очередной и неизменный выбор между одноногостью и одинокостью "Умри, Виктор, лучше не напишешь" Шахтёры начинают и проиграывают "Неадекватные люди" 70 лет назад началась Великая Отечественная война О величии советской армии Правильное название Абстракционизм, прагматизм и жилищный вопрос Скупая отцовская зависть А.Б.Покой. Какулюдейство и Светлое Будущее Ульяна на "Битве дизайнеров" Проблема подсознания Новости десоветизации Prosperity Разоблачение Черчилля, или опровержение распространённого заблуждения о собаках Хорошие новости про Никиту Бесогона С днём Победы Анатолий Вассерман как многогранная личность Возвращение Оболганная победа. Ван И Ди об объективности - Объективность - она разная. Вот можно совершенно объективно описывать немецких асов. И завалить этой макулатурой все книжные полки. А про наших воинов не писать ничего, кроме гадостей. Можно совершенно объективно описывать эсэсовцев. Героически воевали, не отнимешь. И даже кое-что документами подтверждается. А про наших гвардейцев, которые этих эсэсовцев били - не писать. Можно объективно написать, что у СССР было 24 000 танков на 22.06.41. А у немцев - три с хвостиком. И все - совершенно объективно. - И что, раз уж об этом заговорили? - То, что если все время писать о немецких воинах - про наших места не остается. Что мало кто будет разбираться в передергивании тех же танков - потому как в СССР подсчитываются все вообще броняшки - включая до смерти убитые, неремонтопригодные, неисправные. Стоящие на Дальнем Востоке и даже первые английские, что уже поставлены в виде памятников - а у немцев засчитываются только те, что исправны и стоят на Восточном фронте. Понимаешь разницу? Ни трофеи немецкие не зачтены - а их у немцев несколько тысяч, ни те, которые в ремонте... А если посчитать те, которые могут пойти в дело - так в СССР их сразу становится вдвое меньше - а в Рейхе - втрое больше. И так во всем. Да и документация у гансов лукавая - когда читал Гиллебрандта сложилось такое впечатление - что вот захватили русские французский танк, приволокли на выставку трофейной техники в Москву - и немцы подтверждают - да, был такой танк. Один. Вот командиру захотелось на таком в СССР въехать. Попались фото, скажем, французских танков в Бресте - да, подтверждают очевидное немцы - таки три танка и там имелось. А куда остальные делись из пяти тысяч? А неизвестно. Куда английские пропали? Польские? А хрен его знает. Затерялись. Это у немцев-то, да? - Ну. Есть признаки либераса - псевдоисторика. Который говорит про объективность, а сам врет неистощимо. Дык давно уже оттоптано - и отшлифовано. Поменьше говорить, что мы победили. Ни в коем разе не упоминать, что Рейх разгромлен с безоговорочной капитуляцией. После такой можно просто побежденных вырезать поголовно - юридически это будет правомочно. Потому как капитуляция без условий, без развернутых знамен, без запрещения грабежей и насилий и пули за щекой. Ровно противоположно - с побежденным можно делать что угодно. Такой побежденный вместе со шпагой теряет и честь. Издавна так было - позорищем такая сдача считалась. И немцы сдались именно позорно. Потому об этом - молчок. Поменьше упоминать, что закончилась война - как и перед ней Отечественная 1812 - в столице врага и полным крахом этого врага - во всех смыслах. Поменьше говорить про своих солдат и уж тем более не делать из них героев. Если есть герои - найти в них мразоту какую - нибудь. Побольше говорить о немецких героях, старательно мусолить тему их суперасов. Отсюда переходить к теме жутких потерь сов.армии. Ну, типа Хартман сбил 350 самолетов, еще двести асов - по двести, а все остальные - по сто. Кто будет подсчитывать, что из 46 тысяч сбитых советских самолетов получается 20 тысяч сбили эти 230 асов, а на всех остальных - и бомберов и зенитки и также на наземные части, которые в 41-42 авиацию на аэродромах не раз уничтожали остается жалких 26 тысяч. Отсюда - к невиданным потерям совков и тезису "мясом завалили". Выкапывается тезис - победили, но неправильно. Типо с большими потерями, а вот у Рейха сил было с гулькин хер и потерь практически никаких. Дальше начинаются бурные фантазии на темы немыслимых советских потерь - и скрупулезнейшее вычисление потерь немецких - тут уже без фантазий и допусков, только по документам и то выборочно, в основном по мемуарной немецкой литературе. При общеизвестном факте отсутствия части документов с немецкой стороны - это получается чистым говноедством, потому как у немцев точных данных потерь всех военнослужащих - банально нет. У нас есть данные Кривошеева, таких внятных с немецкой стороны - не видел. Немецкие потери строго считать по Гиллебрандту. А у него к слову даже в потерях вермахта - чудеса, потому что учтены только немцы - а фольксдойчи уже в потерях не значатся. Как и всякие там поляки-чехи. Такие артели, которые воевали вроде фольксштурма, организации Тодта, полиции, вспомогательных военизированных частей - тоже не вермахт и потому в нетях. А за 1945 год и вообще данных нет. Считай - не хочу. В итоге Кариус - это супербог. Ну а какой-нибудь там Оськин или Колобанов или Пегов - ну просто не о чем говорить. Да, а еще сморкались в кулак и всех немок изнасиловали... Ну, вот собственно в таком апсекте. Ну и наконец последний маркер убогого либераса - обязательное тыканье оппонента мордой в тезис о том что патриотизм - явственный признак негодяя. То есть патриот в России - по определению негодяй, подлец и сволочь! А, в общем, ничего нового - как и раньше было. Наполеон в России терпел победы, Кутузов одерживал поражения, кончилось тем, что Наполеон потерял всю армию с артиллерий и кавалерией и бежал обратно во Францию... А потом парижанки хренели, глядя как казаки в Сене голышом купаются. Прям заколдованный круг какой-то для гостей из Европы... - Дима крутит сокрушенно головой, ехидно фыркая при этом. - Ну да, в общем похоже. Короче то шапками закидываем, то трупами, как татары под Феодосией - не удерживаюсь от глупого желания блеснуть эрудицией я. - Это в Крыму что ли? - уточняет очевидное Дима. - Ну да. Там до татар генуэзцы сидели. А до генуэзцев - греки. Но вот пришли татары, осадили последнюю крепость - Кафу - Феодосию. А взять не получается - отстроена лихо. Татары и накидали через стены катапультами чумных трупов - у татар в войске была чума. Чума и в крепости началась. Генуэзцы слились и удрали на кораблях в Европу. Отлично тогда прокатилась 'черная смерть' - четверть Европы перемерла. А всего за 75 миллионов умерших насчитали... Майор качает головой неодобрительно. - Если верить, что есть такой механизм, который позволяет тупым идиотам побеждать разумных людей, то это многое объясняет. Только вот нет такого механизма. И еще трупами заваливать нечестно. Про прицельное метание чумного трупа татарами во врага ты рассказал. А вот чтоб нечумными закидать? Никто кроме русских так не умеет. Зачем нам вообще эти танки-самолеты? Мы все равно ими воевать не умеем. А зато трупом попадаем белке в глаз с 200 метров. И хрен нас возьмешь. Мы сначала расстреливаем половину армии перед войной, потом вторая половина сдается в плен, а оставшиеся бросаются прямо по минам прямо на пулеметы отчаянно мудохая друг друга из-за одной винтовки на троих. Немецкие танки аккуратно пятятся, летчики, насбивав по 500 - 600 русских самолетов на брата улетают к ибениматери, пехота с минимальными потерями организованно отступает к Берлину. Германская промышленность производит десятки тысяч новых боевых машин, но они не нужны - русские почти ничего не могут уничтожить. А если что попортят сдуру, то тут же восстанавливается доблестными ремонтниками. Зря, короче, добро переводят. А тут и делу конец. Капитуляция. Занавес. - И тем не менее много идиотов в это вполне себе серьезно верят. - Да вот не "тем не менее", а победили правильной войной. Схватились с противником, который превосходил нас по людскому и промышленному потенциалу даже изначально - не слушаем сказки, а смотрим внимательно статистику не по голой Германии, а по всему базису, который оказался в распоряжении Гитлера, а в самый тяжелый момент превосходство их вообще было пугающее. Мы убили и покалечили практически всех солдат противника, уничтожили практически всю его технику, сожрали все его оборонительные рубежи вместе с теми, кто их оборонял, и пришли в самое его логово. А то бы он нас туда пустил, ага. Нехер слушать сказки про наши чудовищные потери против ерундовых немецких. Так просто не бывает. Вот почему финны нам зимнюю войну слили? А потому что вся их армия была уничтожена. Другой причины нет. А что говорят про это всякие придурки? Уже много десятилетий говорят совсем другое. Мы трупами завалили, а они очень трупов летающих боятся и сразу сдаются, как только побольше накидаешь. Так что ли? - Ну, получается, что так... - мы улыбаемся друг другу. - Опять же надо понимать, что всякий, кто обсирает хоть какой-нибудь элемент нашей цивилизации - народ ли, вождей ли, методы ли - тот заведомая сволочь. Эти крысы придерживаются концепции "неправильной победы" - изначально фальшивой, нереальной. Неправильных побед вообще в природе не бывает. Как и ненужных войн. Цель же этих подонков одна - обосрать наш народ, унизить его и таким образом подавить дух, прикрутить потенциал. Только это. Все разговоры о конструктивных работах над ошибками, что народ хороший - вожди плохие - полная херня. Сейчас уже и последний идиот эту воду в ступе не толчет, только купленные русофобы. Все сто процентов. Не ищите среди них заблудших - все до одного враги. Очень это хорошо видно по тому, с каким пиететом они относятся к фальшивкам, которые сфабрикованы на западе. Мы-то изначально не верим советской пропаганде, а они свято верят геббельсовской. Как бы. Эта сволочь считают, что нам присуща лживость, а западным людям присуща правдивость. За одно за это нассым в глаза таким "историкам". И самое главное, не будем уподобляться этим жуликам и идиотам, которые верят, что русские варвары способны победить цивилизованных немцев с помощью своего зверства. Стратегическая континентальная война выигрывается ТОЛЬКО тогда, когда ты убил больше солдат противника, уничтожил больше его техники, разгромил наглухо больше его частей и соединений. Это аксиома. И уж конечно, немецкие стратеги исходили из нее стопроцентно. Сейчас находятся придурки или сволочи, которые говорят, что мы как-то победили немцев и всех их союзников, понеся сами неисчислимые потери, а им нанеся скромные. Это не бьется ни с чем, кроме наглости заявляющих и заведомо фальшивых цифр. Я вот просто не знаю, сколько мы солдат потеряли. Да, мне известны цифры, в том числе наиболее достоверные, но я под ними не подписываюсь. Мне также неизвестно, сколько потеряли немцы, хотя разные цифры гуляют. И никому, кстати, неизвестно, а кто думает, что ему, тот придурок. Но я знаю совершенно точно одно - мы убили немецких солдат больше, чем они наших, так говорит аксиома континентальной войны. И больше не на децл какой-то. К моменту полного уничтожения военной машины Германии, при нашем вкладе в это не менее 90%, наша военная машина была как огурчик и была готова сразиться со всем миром. Это непреложный факт. И вот имея такие железобетонные рамки, некоторые выродки все пытаются за них вылезти, все врут - завирают, ссылаясь на гиллебрандов и прочих беобахтеров. Так не верьте же, что это заблудшие овечки. Это вражины, которые крепко ненавидят русский народ, раз не гнушаются плавать в таком дерьме. samlib.ru 3 февраля 2012 Назад к оглавлению Непредвиденное предвидимое. А.Кравецкий В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация» есть масса закономерностей, которые искушённый игрок видит сразу и невооружённым глазом. С ними соседствуют и надежды — беспочвенные, как правило, но от того не менее привлекательные. Видишь клетку, вокруг которой много ресурсов. Неподалёку поселенец соседей и два отряда. И так хочется, чтобы не туда. Ну, быть может, они идут в другое место? Ну, ведь может же такое быть! Но нет. Идут именно туда. И селятся. И клетка отходит будущему врагу. А ты уже почти построил поселенца… Открыл новую технологию, которая позволяет строить чудо света. Открыл не первым, точно знаешь. У соседей эта технология уже ходов пятнадцать. Но всё равно, быть может, они ещё не начали это чудо строить. Быть может, у меня строительство идёт быстрее, и я их обгоню, и у меня будет чудо. Но нет. Они построят раньше. Хотя ты тоже начал строить. И строил уже двадцать ходов, теряя драгоценное время. Или, например, появляется большая армия на границе. Более современная, чем у тебя. Более мощная. А ты думаешь: быть может, не ко мне? Быть может, они просто хотят пройти через мою территорию и напасть на соседа? Ведь бывает же такое. Проходят. Дают тебе время подготовиться. Нагнать. Но нет. К тебе. Это на твои города они нацелились. И возьмут их один за другим. И ты ничего не сможешь сделать. И в сотый раз скажешь себе: какого хрена я так яростно строил все эти дурацкие здания? Ведь я же знал, знал, чёрт побери: всегда надо иметь большую армию. Даже если соседи тебя вроде бы не трогают. Даже если демонстрируют дружелюбие. Всё равно. Чёрт с ними, с кинотеатрами и рынками — без армии их у тебя всё равно заберут. Знал же. Но махнул рукой, понадеялся в этот раз вывернуться. Поверил улыбкам этих электронных лицемеров и опять огрёб по полной программе. Только что всё казалось радужным, и вдруг корабли в твоём заливе. Вдруг армии на твоих границах. Ты же видел: только что ровно так же было у соседей. Только что им вламывали одному за другим. Только что брали их города. Слепец, ты думал, чаша сия тебя минует? Думал, банк, биржа и цирк их остановят? Жался на апгрейды юнитов. Не вкладывал в разведку. Не строил корабли — ведь рядом с тобой буквально только что никто не плавал. Думал, ты такой здоровский, а те — неудачники, поэтому обойдётся? Ты материшься, обещаешь себе в следующий раз быть более внимательным, выходишь в главное меню, запускаешь новую игру… Вот только в реальном мире новую игру запустить будет уже нельзя. odnako.org 15 января 2012 Назад к оглавлению Похвала сознательности, или О вирусном мышлении. В. Мараховский Уважаемые читатели! Все мы слышали, что: 1) человек использует свой мозг на 10 процентов. 2) Если бы нацисты в войну не оказались такими нелюдями – они бы легко заняли всю Россию, так как народ устал от зверств большевистской коллективизации и рабского труда в колхозах. 3) Охранители призывают "не раскачивать государственную лодку" – в то время как именно охраняемая ими верхушка топит лодку своим бездействием и воровством. В связи с перечисленным – давайте поговорим о том, что такое вирусное мышление и чем оно отличается от здорового. Для начала: что общего у трёх процитированных выше фраз? То, что все они являются вырванными с мясом кусками цельных рассуждений. В изначальном виде эти рассуждения реконструируются примерно так: 1) В сознательной деятельности человека участвует около 10% ресурсов головного мозга. Прочие его отделы, управления и министерства занимаются регулированием многочисленных внутренних процессов организма. 2) Если бы нацисты в Великую Отечественную не оказались такими нелюдями – они бы легко заняли всю Россию, так как народ устал от большевистской коллективизации и рабского труда в колхозах. Однако большевики заранее знали и всем рассказывали, что нацисты именно такие нелюди и что война неизбежна. Поэтому, собственно, большевики и настаивали на необходимости провести коллективизацию и индустриализацию - зная, что какая-нибудь из расистских империалистических держав обязательно нападёт. Потому они и принуждали советских людей горбатиться в спешно механизированных колхозах. Ведь иначе не на что было бы организовать оборонную промышленность и нечем было бы защититься от агрессии. 3) Охранители призывают «не раскачивать государственную лодку» – в то время как именно охраняемая ими верхушка топит её своим бездействием и воровством. Понятно, что лодка утонет не сама. Просто если верхушка продолжит воровать и бездействовать – то утратит всякую поддержку народа и работников силовых ведомств. Как следствие -- её легко опрокинут наиболее активные её враги. А это на сегодня -- враждебные друг другу группы, не имеющие общего взгляда на будущее страны, но дружно настроенные против нынешней верхушки и дружно, кстати, желающие усиления «федерализации» России. Поэтому для сохранения государства было бы логичнее вычистить вороватые бездействующие элементы из своих рядов «сверху» -- чтобы не отдавать страну хаосу. ...Легко заметить, что, выгрызя из этих цельных рассуждений нужные фрагменты – их легко использовать не только в отрыве от их реального смысла, но и даже против него. Так, констатация факта, что лишь часть нашего мозга занимается сознательной деятельностью – будучи оторванной от сведений относительно прочих частей, даёт основания для дичайших астралов про Расширение Сознания. Констатация факта, что меры по подготовке СССР к войне крайне дорого обошлись советскому народу – превращается в изображение Великой Отечественной как борьбы «двух видов нелюдей», из которых один оказался лишь немного нелюдее другого. Констатация факта, что бездействие и вороватость верхушки несомненно ведёт к краху государства и приходу кого попало – превращается во внезапное заявление, будто от краха государство спасёт только приход кого попало. Мыслительные вирусы действуют точно так же, как и обычные. Представляя собой лишь фрагменты полноценных рассуждений (как природные вирусы являются мутировавшими фрагментами ДНК или РНК) -- они обладают большой летучестью и легко встраиваются в подвернувшиеся умы (как вирусы встраиваются в клеточные ядра). Как и обычные вирусы – вирусы мышления, как правило, не несут в себе полезной нагрузки и либо ослабляют социальный организм, либо вообще убивают его. Отметим: в случае, если этому организму в течение двух десятилетий понижали умственный иммунитет отвратительными образовательными реформами и идиотским масс-культом – он особенно сильно рискует скончаться в страшных судорогах при первой же более или менее слаженной атаке инфекционного агента. Поскольку многие клетки такого социума вместо нормальных системных представлений на поверку оказываются напичканы какой-то разрывной шизофазией, которой нужен только детонатор. Поэтому наша с вами общая задача на сегодня, уважаемые читатели – вполне очевидна. Дело в том, что эпоха требует никакого не «расширения сознания», а обычной человеческой сознательности. В последние двадцать лет это слово и понятие не то что забыто – оно осмеяно, опущено, убито и зарыто. Его даже в Википедии нет – клизмофилия есть и планета Нибиру есть, а сознательности нет. Между тем сознательность – есть «способность, уменье отдавать себе отчет в окружающей действительности и в том, как надлежит действовать». Сознательность, иными словами – стремление принимать действительность целиком, а не в виде обрезков и хвостов. Сознательность – это уменье доводить рассуждения до конца и отвечать не просто на вопрос, «чего я хочу, делая это», - но и на вопрос, «что и как в действительности изменится после того, как я это сделаю». По аналогии с биологией -- сознательные люди суть интерфероны социального организма, невыносимые для успешного размножения в нём вирусов. Поэтому сознательные люди сегодня на вес золота. Ибо именно в переживаемый нами исторический период становится ясно, зачем эта самая сознательность нужна. Сейчас сознательные люди должны активироваться и взять на себя своего рода соцобязательство – то есть постоянно рассуждать и разъяснять. Бояться конкуренции тут нечего: носители вирусного мышления бессознательно прекрасно чувствуют, с кем стоит связываться и с кем – нет. И стараются либо вовсе не приближаться к сознательным людям – либо, не вступая в дискуссию, с расстояния забрасывать их хаотическими обрезками мыслей, чуть менее чем полностью состоящими из обвинений не по теме и гневной иронии (гневная ирония – весьма модный штамм). Последнее, кстати, легко доказать экспериментально. Растиражировав, к примеру, этот текст на богатых вирусоносителями ресурсах -- уважаемые читатели с высокой долей вероятности прочтут следующие отповеди: А) «Общий посыл креатива понятен: таки не смейте раскачивать лодку! Что ж, гандонами и бандерлогами несогласных с линией партии и правительства уже называли, теперь вот мы ещё и заразные. Ждём появления санитаров в штатском и лечебных концлагерей». Перевод: «текст намекает, что я не умею думать самостоятельно. Поскольку я при этом за свободу – значит, автор против. Об этом я и напишу. С иронией, как у Экслера. Так мне не придётся разбираться в написанном по существу – у меня от этого голова болит». Б) «Я просто пытаюсь трезво и беспристрастно рассудить, что нам дало правление Путина. Посудите сами: его одноклассники стали миллиардерами, армию его родственник Табуреткин развалил, гигантские деньги выплачиваются Чечне – хотя контрибуции платят вроде как только победителям?!..» Перевод: «текст намекает, что я не умею думать самостоятельно. На самом деле мне просто некогда. Так что я скопирую сюда полный список обвинений против власти, который нашёл на одном форуме. По-моему, этого больше чем достаточно, чтобы автор больше не вякал. И не придётся разбраться в написанном по существу – у меня от этого голова болит». В) «Дадада, сознательность и терпение! Не беда, что в это время чинуши продолжают пилить и грабить нас и плевать хотели на сознательность – мы должны понять и потерпеть. Потом они обязательно самоочистятся!» Перевод: «Я текста не понял. Но там, по-моему, написаны глупости, что типа чиновники сами очистятся, если их не трогать. А если даже не написаны – мне всё равно так показалось. Обстебаю-ка я то, что мне показалось, и припишу автору. И не придётся разбраться в написанном по существу – у меня от этого голова болит». Г) «Совет автору: не писать о том, в чём он не разбирается. Такая чушь, что даже спорить невозможно.» Перевод: «текст намекает, что я не умею думать самостоятельно. То есть я дурак. Автор сам дурак!». Д) «А ведь всё это словоблудие, с притягиванием биологии и Великой Отечественной, преследует одну простую цель: заболтать тот факт, что выборы всё-таки были украдены партией жуликов и воров...» Перевод: «текст намекает, что я не умею думать самостоятельно. Поскольку я при этом за свободу – значит, автор против. Об этом я и напишу. С иронией. Так мне не придётся разбраться в написанном по существу – у меня от этого голова болит». Е) «Непонятно только, почему автор решил, что те, кто придёт, будут хуже тех, кто есть? По-моему, хуже уже невозможно». Перевод: «текст намекает, что я не умею думать самостоятельно. Поскольку это правда, я считаю, что думать вообще никто не умеет. Это невозможно, я раз десять пробовал. Так что я прямо спрошу у этого автора, почему он думает, что его мнение важнее моего, только потому, что он до своего дошёл какими-то рассуждениями?! Ведь каждый имеет право на собственное мнение,и одно не хуже другого!!!» ...Автор будет признателен уважаемым читателям за другие варианты. Их изучение нам ещё пригодится в ходе антивирусной терапии, которая обещает быть длительной и массовой. odnako.org 9 января 2012 Назад к оглавлению Игры, в которые играют дети. Кое-что о будущем. А.Кравецкий Когда я был ребёнком, родители покупали мне множество игрушек. Солдатиков у меня было штук под сто — два набора пиратов (одинаковых), два набора индейцев (разных), викинги. Три слегка разных набора ковбойцев — в детстве они так и назывались: «индейцы» и «ковбойцы». Мой первый и последний крупный декоративно-художественный опыт состоялся, когда я потратил пару месяцев на то, чтобы раскрасить всех солдатиков масляными красками. Интересное занятие, но я не об этом. Было штук шесть пистолетов, стреляющих стрелами с присоской, ярко оранжевая сабля, красный меч с красным щитом, синий разборный автомат с оранжевым прикладом, энное количество пистолетов с пистонами, водяные пистолеты. С детства я недоумевал: кому в голову пришло красить всё это в такие кислотные цвета? Якобы дети любят цветное, но это наверно какие-то другие, волшебные дети. Те дети, которых я знал, любили как раз правдоподобные цвета, а от кислотных плевались, но я не об этом. Были конструкторы «Космос», «Крепость», «Лего», металлический с дырочками и винтиками — не помню, как назывался. Самолётно-вертолётный конструктор тоже был. Был набор «Юный электрик» и ещё какие-то (не «Юный химик», нет, такой был у моего друга, а у меня такого не было). Собственно, первая инженерная деятельность и первая условная работа руками были познаны как раз через эти самые конструкторы, но я не об этом. Я не помню точно, сколько стоили все эти замечательные штуки. Но помню цены более продвинутых: «За рулём», игра, где машинка на магнитике каталась по вращающейся дороге — около десяти рублей, игра «Рыбалка», где надо было ловить при помощи удочки с шариком рыб, которые высовываются из вращающегося «водоёма», — восемь. Луноход с программным управлением — двадцать пять рублей. За десять-пятнадцать рублей в те времена можно было скататься по льготной путёвке в приморский дом отдыха на месяц. Примерно столько стоили продвинутые игрушки. Конструкторы, солдатики и прочее стоило наверно несколько меньше, но не так, чтобы прямо сильно. Но что интересно. Игры с друзьями на улице требовали совсем другого. Нет, конечно, иногда мы играли в войнушку, пользуясь имеющимся в наличии кислотного цвета арсеналом, иногда приносили с собой солдатиков и строили для них крепости в песочнице, однако это всё — эпизодически. Обычно для коллективных игр были нужны весьма незамысловатые вещи, из которых целевым образом покупались, пожалуй, только всевозможные мячи и «летающие тарелки». Остальное же… …ну, например, можно было отлично поиграть, имея лишь одну пустую кофейную банку на всю группу собравшихся и палку на каждого из них. За игрой в «банки» мы проводили столько времени, что теперь кажется, будто во всё остальное мы вообще непонятно когда играли. Старый напильник без рукоятки позволял играть в ножички. Перочинный ножик, конечно, считался более козырным вариантом, однако можно было и с напильником. Пустая баночка из-под гуталина позволяла играть в «ресторан» — там, правда, нужен был ещё мел, но за него отлично сходили найденные куски кирпича или известняка. Иногда находилась баночка не совсем пустая. Но гуталин был не нужен: он вымывался из баночки и только тогда она становилась годной. Гуталин взрослые покупали за деньги, баночка же шла в комплекте и взрослым была не нужна. Но зато она была нужна детям. Для коллективной игры. Как и пустая кофейная банка или старый напильник. Собираясь вместе, дети вполне могли играть в то, что выбрасывают взрослые. Таким образом детство намекало нам на истинную ценность коллектива: для индивидуальных игр требовались убер-девайсы по мега-ценам, для коллективных же хватало упаковочной тары и прочих выброшенных вещей. А иногда не нужно было даже этого, ибо прятки, салки и всевозможные словесные игры обходятся без реквизита. Коллектив без проблем заменял собой все те сотни рублей, которые родители тратили на наши игрушки. Жаль, тонкий намёк, подаваемый нам детством, мало кто тогда осознавал. Можно было выйти на улицу в любое время дня и увидеть там минимум три-четыре компании детей всех возрастов. Улица была усеяна детьми. И детские площадки, и тротуары, и дворы, и газоны кишели детворой. Если выйти теперь, то в лучшем случае встретятся несколько мам с колясками. Место детей сейчас занимают автомобили. Нет, дело не в том, что я поздно возвращаюсь — я сейчас вообще работаю дома. Просто стало так. Наверно, игрушек сейчас даже больше. Но они — для персонального домашнего использования, а та, вторая, главная, коллективная часть детской игры исчезла с глаз. А может быть, исчезла совсем. Сейчас я живу в том же доме, в котором когда-то проходило моё детство. Улица всё та же. И я вижу два её образа: сегодняшний реальный вид улицы и призрак её прошлого пред моим мысленным взором. Ряды автомобилей на тротуарах и газонах. Играющие с незатейливыми игрушками ватаги детей. Однако в призраке прошлого мне отраднее видеть призрак будущего. Мы обязательно сделаем такое будущее, в котором детские игры снова будут ненавязчиво намекать нашим детям на главное. Только в этот раз постараемся, чтобы они осознали этот намёк. Алексей Кравецкий odnako.org 7 января 2012 Назад к оглавлению Десталинизация. Сага. Ребрендинг. Р.Носиков Вчера были с детьми на ёлке в Кремле. Хорошо. Дети замечательно кричали, когда злодеи на сцене пытались обмануть положительных персонажей. Дети сразу выдавали все их коварные планы. Герои выслушивали детей, соображали, в чём дело, и спектакль шел дальше -- к победе добра над злом. Хорошие у нас дети. Добрые, справедливые, честные. Они заслуживают самой лучшей сказки. А ещё я подумал, что жизнь наша очень похода на такой вот интерактивный детский праздник – то и дело как какой-нибудь персонаж обращается к нам со сцены за поддержкой, и мы кричим, мы рассказываем про злодейские планы, чтобы действие шло дальше – к неминуемой победе добра. Только всё выходит как-то наоборот. Представим себе такой спектакль: на сцену ползут два Похитителя Истории – актёры Федотов (с лисьим хвостом) и Караганов (в повязке на глазу). Вместе с ними в темных очках, перчатках и с огромной рыжей бородой крадется актёр Белых. Выходит актёр Юргенс в болотных сапогах и с сачком. За ними выходит действующий президент в костюме Буратино и говорит: - Дорогие зрители! Знакомьтесь! Это мои лучшие друзья – лиса и кот. А также продавец пиявок и директор театра – почтенный сирота. Сейчас я им отдам пять золотых и золотой ключик! Публика беснуется. Публика объясняет Буратино все. И то, что друзья эти жулики, что они хотят украсть историю, что почётный сирота – друг латвийских русофобов и папа английского школьника, что лиса – носитель тоталитарного мышления. Сергей Кургинян бегает с результатами опроса «Аксио» и доказывает, что народ не любит Федотова и уважает свое прошлое. И вот тут начинаются различия. На детской ёлке главный герой принимает сторону зала и побеждает зло. Все счастливы и все рукоплещут. На взрослом спектакле Буратино почему-то выслушивает зал и незамедлительно отдаёт злодеям и золотой ключик, и золотые. Занавес. Произошло то, о чем я и писал после первого провала программы «десталинизации» -- программу просто разбили на части и нагло, прямо у нас на глазах, даже не удосуживаясь прикрыться, принимают. Делая вид, что ничего не происходит. Ну, спасибо, конечно, за представление. Такая вот у нас новогодняя сказка: кровь, кишки и мертвые с косами. Очевидно, что мы с несказочными правозащитником Федотовым и историком Карагановым мечтаем о разном будущем, о разных странах. Эти люди хотят видеть страну, покрытую покаянными мегалитами, униженный народ, придавленный с детства воспитываемым комплексом вины и чувством неполноценности. Я мечтаю о России, в которой на конституционном уровне будет закреплено право каждого человека и гражданина на развитие – физическое, умственное и духовное. О России, в которой на конституционном уровне будет закреплена обязанность государства этому развитию способствовать созданием школ, больниц, спортивных учреждений, институтов и лабораторий, содействием развитию такой науки как этика. О России, самой главной гордостью которой будут производимые ей люди – предмет восхищения и подражания всей планеты. Я не думаю, что мы с вами позволим такую страну у нас украсть кучке мелких мошенников, выдающих себя друг другу за цвет нации. С наступающим Новым годом вас, дорогие читатели. Роман Носиков odnako.org 30 декабря 2011 Назад к оглавлению Околодостоевщина Красоту спасёт мир. (с) 5 декабря 2011 Назад к оглавлению Гомер Симпсон. Афоризмы Всегда лучше наблюдать за процессом, чем делать что-то самому. Ты можешь здорово разбираться в чём-то, но всегда найдётся миллион человек, делающих это ещё лучше. Попытка — первый шаг к провалу. Дети, вы пытались изо всех сил и потерпели неудачу. Отсюда вывод: никогда не старайтесь. Нельзя строить отношения на лжи. Ложь приходит потом. Нет времени лучше, чем время между враньём и его разоблачением. Я сделаю для тебя всё, что угодно, если это не слишком сложно. Я вижу улыбки своих детей и понимаю, что они затеяли что-то недоброе. Чем раньше дети заговорят, тем чаще будут перечить. Я много чего обещал, поэтому я — хороший отец. Нобелевская премия мира… Я бы за нее убил! Без глупых рисков жизнь не в радость. Зачем одевать носки, если через неделю всё равно придётся их снимать? Не вижу смысла выходить из дома. Мы всё равно каждый раз возвращаемся обратно. Как много интересного вы говорите! Как жаль, что меня это мало интересует. Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги. Вот, например, динозавра. Можно работать на нескольких работах одновременно и всё равно быть лентяем. Дурак и деньги быстро расстаются. Я бы заплатил много денег тому, кто объяснил бы мне эту закономерность. Почему я всегда попадаю в ситуации, в которые попадают дураки? Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. 1 декабря 2011 Назад к оглавлению Указ нерадивым родителям Боря, рассердившись на то, что мы периодически не выполняем некоторые данные ему обещания, издал такой указ: 5 сентября 2011 Назад к оглавлению Фредди Меркьюри - интервью бразильскому телевидению Сегодня Фредди Меркьюри исполнилось бы 65 лет. У него было много талантов, и среди прочих - отличное чувство юмора. 5 сентября 2011 Назад к оглавлению Очередной и неизменный выбор между одноногостью и одинокостью Когда я впервые увидел отличный советский мультфильм "Остров сокровищ" (а было это во второй половине 80-х), то ещё тогда выразил своё категорическое несогласие с фразой "Лучше быть одноногим, чем быть одиноким", которая прозвучала в финальной песне этого мультфильма. (Пел песню Армен Джигарханян от лица своего героя Джона Сильвера.) Имея к тому времени за плечами богатый опыт детства в виде двух последовательных переломов левой ноги (то ли сначала пятки, а потом носка, то ли наоборот) и завершающего растяжения мышцы бедра на этой же ноге, я прекрасно помнил и осознавал, что быть одноногим - это гораздо, значительно хуже, чем быть одиноким. Одноногий человек крайне ограничен в своих возможностях, поскольку не может сделать простейших вещей, которые легкодоступны двуногому. Он очень беззащитен, немощен и уязвим. Он серьёзно ограничен в передвижениях. Он сильно зависим от окружающих. Кроме того, его физическое состояние крайне отрицательно складывается на состоянии психологическом - отчаяние или депрессия становятся для него совершенно нормальными явлениями. Ну, и, что особенно важно, одноногий человек в итоге часто приобретает и одинокость - круг людей, с которыми он общается и которые его понимают и принимают, существенно сокращается. В то время как двуногий одинокий человек, как правило, довольно легко может стать неодиноким, если захочет это сделать. Поэтому выбор мой всегда оставался неизменным, и каждый раз, просматривая "Остров сокровищ" и слыша финальную песню, я категорически не соглашался с Джигарханяном-Сильвером. И вот на этой неделе я в очередной раз убедился в правильности своего выбора, когда в среду днём в процессе ремонта наступил ногой на гвоздь. Было больно, я два дня не мог ходить, передвигался по дому с большими трудностями, простейшие операции превратились в длительные, мучительные и энергоёмкие процессы, все планы и встречи сорвались, настроение серьёзно ухудшилось, и т.д., и т.п. И это мне ещё сильно повезло, что гвоздь вошёл неглубоко и был чистым, иначе последствия могли быть куда хуже. В результате, когда сегодня днём мне наконец-то удалось встать и пойти, прихрамывая, опираясь на пятку и испытывая остатки проходящей боли, я был на седьмом небе от счастья. Так что формулировка "лучше быть одноногим, чем быть одиноким" в корне неправильна. Лучше быть одиноким, чем быть одноногим. Одинокий человек всегда может стать неодиноким, если захочет и приложит определённые усилия, в то время как потеря ноги (как это произошло с Сильвером) - это навсегда. 22 июля 2011 Назад к оглавлению "Умри, Виктор, лучше не напишешь" "- ...Но ты-то зачем его съел? — Хотел ощутить биение жизни, — сказал Татарский и всхлипнул. — Биение жизни? Ну ощути, — сказал сирруф. Когда Татарский пришел в себя, единственное, чего ему хотелось, — это чтобы только что испытанное переживание, для описания которого у него не было никаких слов, а только тёмный ужас, больше никогда с ним не повторялось. Ради этого он был готов на всё". Виктор Пелевин. "Generation П" 22 июля 2011 Назад к оглавлению Шахтёры начинают и проигрывают "Какие интересные гримасы порой любит строить матушка-история тем, кто по наивности или невежеству не извлекает из нее уроков.. Первыми из рабочих, начавших волну забастовок, потрясших в 1989-90 годах Советский Союз, были шахтеры из Кузбасса. Еще в 1988 году здесь произошло 15 забастовок. Но это было только начало. В июне 1989 года шахтеры Междуреченска передали большое письмо с перечнем своих требований в Верховный Совет СССР. 10 июля 1989 года около 300 шахтеров Междуреченска отказались спускаться в шахту и предъявили администрации около 20 требований. Главные из них были связаны с оплатой труда в вечернее и ночное время, с установлением единого выходного дня, обеспечением шахт и шахтеров моющими средствами и питанием во время работы под землей. Все эти вопросы могли быть решены почти немедленно на уровне городских властей и руководства отрасли. Но местный профсоюз угольщиков оказался не на стороне шахтеров, а на стороне властей. Это и вызвало взрыв возмущения в Междуреченске и во всем Кузбассе. Уже через два дня забастовка охватила все шахты Кемеровской области. Министр угольной промышленности Михаил Щадов дал телеграмму на шахты Кузбасса, обещая немедленно удовлетворить требования шахтеров. На сессии Верховного Совета СССР выступил и Михаил Горбачев. Он назвал требования шахтеров Кузбасса справедливыми и заявил, что ЦК КПСС и правительство страны могут дать твердые гарантии удовлетворения требований шахтеров Кузбасса. Однако, именно это выступление Михаила Сергеевича и вызвало взрыв недовольства и волну новых шахтерских забастовок, но уже по всей стране. Интересно, правда? А хотите знать какие именно требования предъявляли в то время шахтеры? Вот список из уже 43 требований, который был передан в Верховный Совет СССР профсоюзом шахтеров Воркуты." grey-croco.livejournal.com Список сам по себе прекрасен - эталон наивности, жадности, манипулируемости и эгоизма. Но лично мне больше всех понравился пункт 31 - "Отменить вычеты алиментов из северных надбавок, если дети живут на юге". Это уже вообще за гранью. Тут уж не жадность и не эгоизм, а просто скотство. Расплата в виде 90-х, да и 200-х, не заставила себя ждать. 12 июля 2011 Назад к оглавлению "Неадекватные люди" Посмотрел фильм "Неадекватные люди". Не буду много и долго распространяться - фильм отличный, очень понравился. Наверное, ещё не раз его пересмотрю. 3 июля 2011 Назад к оглавлению 70 лет назад началась Великая Отечественная война "70 лет назад началась самая страшная война за всю историю нашей страны. Война на уничтожение. Дико, что некоторым людям, осмеливающимся называть себя русскими, сейчас представляется, что «освободители России от большевизма» хотели напоить «хороших русских» баварским пивом, построить им автобаны и катать по ним на мерседесах да опелях. Нас — весь народ и все народы Советского Союза, до кого дотянутся руки — хотели уничтожить. На нашу страну наехал коричневый каток, безжалостно подавлявший всякое сопротивление. Помните: На СССР напала фактически объединённая Европа. В рядах вермахта, союзных армий и вспомогательных формирований с нами воевали не только немцы и австрийцы, но также бельгийцы, голландцы, датчане, испанцы, люксембуржцы, норвежцы, поляки, словаки, французы, чехи, югославы и представители других народов Европы. Помните: На оккупированных территориях немцы и их прихвостни преднамеренно истребили 7 420 379 человек гражданского населения СССР. Ещё 2 164 313 человек сгинули на принудительных работах в Германии (не все они погибли — в это число входит 451 тысяча «невозвращенцев»; однако страна наша этих людей потеряла). И ещё около 4,1 миллиона человек умерло от жестоких условий оккупационного режима (голод, болезни, отсутствие медпомощи и т.п.) Ещё раз: на оккупированных территориях СССР в результате реализации мер по внедрению «нового порядка» стало на 13,7 миллиона человек меньше, чем было. Помните: По расчётам комплексной комиссии по уточнению числа людских потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне только повышение детской смертности убило 1,3 миллиона детей, родившихся в годы войны. Помните: Чтобы спасти Родину, чтобы 24 июня 1945 года победители смогли швырнуть немецкие знамёна и штандарты к подножию Мавзолея, — свои жизни отдали 8 668 400 военнослужащих. Низкий поклон защитившим СССР. Помните". pobeda.oper.ru 22 июня 2011 Назад к оглавлению О величии советской армии 22 июня 2011 Назад к оглавлению Правильное название "За создание берегового ракетного комплекса «Бал-Э» группа работников ОАО «Корпорация «ТРВ» удостоена государственных наград". armstrade.org Я не понимаю, почему комплекс назвали "Бал-Э", но зато я прекрасно понимаю, почему его не назвали "Э-бал". 10 июня 2011 Назад к оглавлению Абстракционизм, прагматизм и жилищный вопрос В один из вечеров Ульяна сидела и рисовала. Боря, посмотрев её рисунок, сказал: - Ты, Ульяна, наверное, будешь художником-абстракционистом. Ульяна задумалась на несколько секунд и спросила: - А где я буду жить? Я был поражён практической сметкой Шмакова Петра Ульяны. 7 июня 2011 Назад к оглавлению Скупая отцовская радость Боря поступил в лицейский класс Вологодского многопрофильного лицея. Это стало известно ещё в середине мая, но я до последнего не мог в это поверить, пока вчера не сходил на родительское собрание Л-класса и окончательно, стопроцентно не убедился, что мы в списке. Помню, как мы с ним готовились, и как я колбасился, когда он был в мае на вступительных экзаменах. Горд за сына. 2 июня 2011 Назад к оглавлению А.Б.Покой. Какулюдейство и Светлое Будущее "...Лучше всего суть этого пагубного явления иллюстрирует усреднённая саксесс-стори, пересказываемая обычно в поездах дальнего следования женщинами в чём-нибудь стройнящем: «У меня есть знакомая пара, оба врачи. Она, значит, терапевт, а он хирург. Уже в возрасте, обоим за сорок. И вот они устали от всей этой загазованности и в Подмосковье купили домик, переехали туда. А в Москве у обоих по большой квартире было, так вот, они их начали сдавать. А жизнь в Подмосковье дешевле, поэтому они живут нормально – там экология, плюс отдыхать ездят в Таиланд и взяли в Москве ещё одну квартиру в ипотеку, уже просто чтобы сдавать... Ну, конечно, они уже по специальности не работают etc». С точки зрения какулюдейской морали герои этой истории безупречны: никого не убив и не обокрав, они пришли к типовому пост-советскому успеху: переехали из Загазованности в Экологию. Объективно же – два вполне молодых представителя благородной профессии, на которых бы ещё пахать и пахать, дезертировали с трудового фронта и превратились в рантье. Теперь мир расходует на них картошку, авиационный керосин, карпаччо и посадочные места на тайских слонах, а платить за них приходится сменившим их в больнице молодым медикам из Волгограда. Последним же жить в Москве, не раскулачивая больных в неофициальном порядке, практически невозможно. Кстати, раскулачивают упомянутые молодые медики тех самых женщин в стройнящем, которые восхищённо рассказывают о приходе к успеху врачебной пары. Женщины в стройнящем из-за этого переживают, что "у нас развалили медицину" - и тут же излагают новую саксесс-стори о мальчишке из Королёва, который блестяще закончил физфак и уже уехал в Калифорнию работать в институте". Дальше - odnako.org 25 мая 2011 Назад к оглавлению Ульяна на "Битве дизайнеров" На днях Юля и дети побывали на вологодской "Битве дизайнеров". 25 мая 2011 Назад к оглавлению Проблема подсознания Подсознание не понимает разницы между словом и делом, поэтому для него сказанное равно сделанному. И если человек рассказал кому-либо о своих планах, то велика вероятность, что планы эти так планами и останутся, а в жизнь не воплотятся - подсознание примет сказанное за сделанное и успокоится. Поэтому о своих планах, замыслах и начинаниях желательно молчать. 25 мая 2011 Назад к оглавлению Новости десоветизации "Президентский совет предложил приравнять коммунизм к фашизму, а х... - к пальцу.". gatoazul.livejournal.com 25 мая 2011 Назад к оглавлению Prosperity "Год назад жительница Чикаго по имени Сэнди имела хорошую работу в банке и собственный дом. Однако впоследствии она всего этого лишилась и стала жить вместе с 10-летним сыном в машине. Об этом узнали сотрудники Департамента по делам детей и семьи, пригрозив забрать ребенка, если Сэнди не найдет безопасное жилье". news2day.ru Показательно. 18 мая 2011 Назад к оглавлению Разоблачение Черчилля, или опровержение распространённого заблуждения о собаках Прочитал здесь цитату Черчилля о собаках. Сентиментальное, трогательное и при этом абсолютно неверное утверждение. Ошибка Черчилля в том, что он сравнивает отношение собак к своим хозяевам и отношения людей между собой. Это вообще часто распространённое заблуждение типа "чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки". В то время как корректнее сравнивать отношения собак между собой и отношения людей между собой. Отношение собаки к человеку-хозяину и собаки к другой собаке - это совершенно разные вещи. Отношение собаки к человеку-хозяину - это и понимание, и терпение, и любовь, и преданность, и верность, и т.д., потому что это хозяин, который кормит, содержит, наказывает и награждает, от которого собака полностью зависит. Отношения же собак между собой, особенно между особями одного пола, жестки и иерархичны. Там и насилие, и конфликты, и агрессия, и угнетение, и унижение, и подлости, и т.п. Ни о какой идиллии, описанной Черчиллем, и речи нет. 15 мая 2011 Назад к оглавлению Хорошие новости про Никиту Бесогона Фильм "Унылое говно-3. Цитадель" власовца Михалкова собрал за первый день проката всего 128 тысяч долларов. www.apn-spb.ru Поделом нацистской подстилке. 9 мая 2011 Назад к оглавлению С днём Победы 9 мая 2011 Назад к оглавлению Анатолий Вассерман как многогранная личность "Когда мне понадобится зарезать человека, я это сделаю сигаретным фильтром, меня в 7-м классе научили, как это делать". echo.msk.ru 5 мая 2011 Назад к оглавлению Возвращение "...Над Кремлем поднималось туманное утро. Крепких мальчиков из ФСО в дорогих костюмах к утру заменили на товарищей в фуражках с краповыми околышами. Перед Боровицкими воротами стояла очередь из роскошных лимузинов с предусмотрительно снятыми мигалками. — Пра-апустить! — ревел на охрану режиссер Никита Михалков. — Мой отец... Автор гимна! Сталинские премии! — Товарищ, не шумите, — вежливо сказал майор при портупее и нагане. — Сейчас выпишем пропуск и пройдете. Видите сколько народу? Михалков бегом, прыгая через три ступени, взмыл на третий этаж Большого Кремлевского дворца. Да, очередь колоссальная. Множество знакомых лиц — например, бывший вице-премьер Немцов бурно спорил с кучерявым азербайджанцем, зажавшим под мышкой шахматную доску о том, кто из них больше любит великого вождя и учителя. — Вы последней будете? — выдохнул Михалков, обратившись к старушке в вуалетке и с ридикюлем. Запнулся. — Людмила Михайловна Алексеева? А вы-то что здесь делаете? — Пришла с заявлением о нарушении прав русского населения в Прибалтике, — твердо ответила правозащитница. — Надеюсь, строжайшие меры примут незамедлительно! — Ага, ага, — кивнул Михалков. — А я с предложением снять масштабный римейк фильма «Падение Берлина»... Скрипнула дверь. В коридор вышел заплаканный Дмитрий Анатольевич держась за распухшее и красное ухо. — Следующий, — ровно сказал секретарь-полковник. — Федотов Михаил Александрович, пожалуйста. Пожилой товарищ при темно-песочном френче, в начищенных до блеска сапогах и с алым бантиком на груди твердым шагом вошел в кабинет. Положил на стол пухлую папку. — Здесь всё, — сказал Федотов. — Кто что говорил или наоборот, не говорил. Кто о чем думал, а кто думал, но молчал. Вся компания — Ковалев, Ганнушкина, Альбац, Ганапольский, Ясина, Венедиктов... — Таварыщ Вэнедиктов? — удивился новый хозяин кабинета. — Он был тут до вас. Назначен руководитэлем Телеграфного Агентства Саветского Саюза. Посмотрим как себя проявит на отвэтствэнном посту. А у меня для вас тоже назначение — начальником пятого управлэния КГБ. Отвечать будэте за идеологию. Согласны? — Всей душой! — воскликнул Федотов прижимая руки к сердцу. Надежды на худшее не оправдались. — Жизнь не пощажу!.. Больше - http://gunter-spb.livejournal.com 23 апреля 2011 Назад к оглавлению

8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1