На днях волею судеб увидел в телевизоре концерт в честь очередной годовщины Высоцкого. Там выступали "российские звёзды" с перепевками его песен.
И на слух, и на глаз действо сие было настолько ужасно, что я поспешил переключить. Зачем они каждый год позорят Высоцкого и позорятся сами - не понимаю и понимать не хочу.
По моему мнению, спеть песни Высоцкого так же хорошо, как это делал он сам, невозможно. Можно только приблизиться к нему по качеству исполнения, но и это дано считанным единицам.
Мне известны только три таких единицы - это живший в своё время в Вологде на Народной 22 Владимир Глоба (однозначно первое место, потому что лучше его Высоцкого не пел и не поёт никто), лидер группы "Алиса" Константин Кинчев, отлично спевший песню "Я дышал синевой", и солист группы "Чайф" Владимир Шахрин, душевно исполнивший "Проложите, проложите".
Записей Владимира Глобы, к сожалению, не сохранилось. "Чайфов" с "Проложите, проложите" на "youtube" нет. А "Алиса" есть.
"Алиса". "Я дышал синевой (Ямщик)"
P.S. Кстати говоря, и "Алиса", и "Чайф" в своё время хорошо спели и Цоя.
Анатолий Вассерман написал в своём ЖЖ хороший текст под названием "Какой я был тогда дурак". Вот его первая половина:
"Какой я был тогда дурак
Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.
Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными..."
"Через два десятилетия Россия станет самой мощной экономической державой Европы, а в мировом рейтинге по этому показателю она выйдет на 5-е место. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, к такому выводу пришли аналитики ведущей мировой аудиторской и консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers LLP."
Двадцать лет назад СССР давно и прочно занимал первое место в Европе. А в мире занимал не пятое, а второе место. И места эти были не прогнозируемые, а совершенно реальные.
Сериал "Школа", оказывается, настолько не понравился российским учителям, российским родителям и гражданам России вообще, что они активно организуют против него протесты
и пишут гневные обличительные письма. Оказывается, он порочит нашу школу, нашу молодёжь и нашу страну в целом.
Сериал "Школа" лично мне не нравится. При этом не могу сказать, что он сильно искажает действительность, поскольку я не только учился в школе, но и
целых два года работал учителем. С полной ответственностью заявляю, что фильм не так уж и сгущает краски - школьная действительность, может, и не настолько сурова и тяжела, но всё-таки довольно тяжела и сурова.
А иногда происходят случаи и похуже, чем в сериале.
Однако сейчас не об этом. Удивителен сам факт того, что люди активно выступают против довольно невинного по сути сериала "Школа", называя его лживым, очерняющим действительность и порочащим страну, но при
этом не выступают против таких сериалов как "Штрафбат" или "В круге первом" - действительно лживых, действительно порочащих страну и действительно очерняющих настоящее и прошлое.
Особенно удивительно, почему молчат те же учителя, прежде всего учителя-историки. Ведь, например, в "Штрафбате" приведено только два правдивых факта - то,
что была Великая Отечественная война и то, что существовали штрафбаты. Всё остальное - ложь от начала до конца. Чуть более честен сериал "В круге первом" - в отличие от полностью фантастического "Штрафбата", там правды наберётся процентов на 5, что почти приближает его по реалистичности к фильму "Робокоп".
При этом данные сериалы оказывают гораздо более негативное влияние на умы подростков, чем безобидная "Школа". Но ни учителя, ни родители против них не протестуют, а протестуют против "Школы".
Между тем, по сравнению с гнилым, лживым и бездарным "Штрафбатом" "Школа" - это фильм-шедевр, делающий серьёзную заявку на "Оскара" в номинации "документальное кино". Если уж запрещать и не показывать какие-то сериалы - то в первую очередь запрещать и не показывать "штрафбаты", "в круге первом", "московские саги" и прочие
унылые творения убогих посредственностей. И ни в коем случае не допускать потом этих посредственностей к съёмкам - во всяком случае, пока не научатся снимать так же хорошо и правдиво, как авторы "Школы".
Помимо прочих отличий, чувства и эмоции отличаются друг от друга ещё и тем, что от чувств может быть как польза, так и вред, а от эмоций - как правило, только вред.
Отличная статья про так называемый "застой" и Леонида Ильича Брежнева в "Русском обозревателе":
***
"Геббельсы из школы "Просвещение"
"Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного
либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать
о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного
экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а
прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим
«экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по
антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё.
Что же, пройдемся немного по «застою»...
Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества
является небезызвестная интернет-школа
«Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с улыбочкой, — отваживаются немногие.
«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов ... сельское
хозяйство и социальная жизньвступили в стадию деградации»...
Под словом «деградация»
они, видимо, имеют в виду вот
что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году
составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая
в полтора раза за десять лет и
более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор
урожай в России за всю историю
всех времён: 127,4 млн
тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники
не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было
рекорда. И когда вам сейчас говорят про
«рекордный урожай зерновых» — не верьте,
вам врут. Средняя
урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые
— (предварительно) — всего 82.
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за
«ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» —
так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По
сравнению с тяжкими «годами брежневского
застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень
добрежневских пятилеток. Уверен — и этого школьникам «телешкола» никогда не
скажет.
А почему бы не
рассказать школьникам и об антирекорде —
знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России
образца 1950/1951 года?.. Такого «рекордного»
урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в
школьном учебнике хоть слово об этом?
А вот о «брежневском
застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:
«В период пребывания Брежнева на посту генерального
секретаря в стране нарастали
негативные процессы в экономикe ... "эпоха Брежнева" получила в литературе
название "застой"».
Огласим же некоторые экономические черты застоя.
В экономике:
- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
- Рост реального потребления населения в два
с половиной раза.
- Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
- Рекордный урожай зерновых (1978).
- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата
труда и введено социальное страхование
колхозников (гос. пенсии, больничные и
т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в
большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
- Общественные фонды
потребления (социальные расходы) выросли
в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в
месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер
пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя
минимальная пенсия — 3 540 рублей).
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация
страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов
— в двенадцать раз. Большая часть ныне
газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть,
которая кормит страну до сих пор, проложены все
основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что
сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана
ядерная энергетика..."
130 лет назад, 21 декабря 1879 года родился Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин.
Государственный деятель, во многом благодаря которому Россия стала великой страной и всё ещё существует.
Во время его правления СССР (=Россия) получил мощную, индустриально развитую, энергично и постоянно растущую эффективную экономику. Система колхозов и совхозов, созданная в сельском хозяйстве, позволила ликвидировать периодически повторяющиеся в истории России голодные годы, высвободить миллионы рабочих рук для промышленности, повысить производительность сельхозтруда и обеспечить продуктами растущие города. В стране появилась отличная социальная сфера - одна из лучших в мире.
Советский Союз разгромил двух сильнейших в мире агрессоров с сильнейшими армиями - нацистскую Германию и Японию, освободив половину Европы, значительную часть Азии и став сверхдержавой.
Именно при Сталине началось создание ракетно-ядерного щита, который защищал СССР почти полвека и успешно защищает Россию сейчас. Не будь этого щита - страна давно была бы захвачена и лежала в развалинах. Именно благодаря научным разработкам, организованным при Сталине, СССР полетел в космос (грандиозное достижение, незаслуженно приписываемое Хрущёву).
Во время правления Сталина качество жизни населения по сравнению с предыдущими периодами улучшилось на порядок. Массовое строительство детских садов, школ, институтов, университетов, библиотек, поликлиник, больниц, дворцов культуры, клубов, спортивных сооружений, резкий рост образовательного уровня и продолжительности жизни населения пришлись именно на 1930е-1950е годы. Были созданы благоприятные условия для развития науки, литературы, искусства, спорта, благодаря чему советская эпоха стала вторым "золотым веком" русской культуры, советская наука заняла и удерживала целый ряд лидирующих позиций и нередко определяла дальнейшие пути развития мировой науки, а советский спорт и вообще стал лучшим в мире.
При Сталине был создан и начал воплощаться в жизнь проект массового строительства жилья для населения: знаменитые "хрущёвки" - это на самом деле "сталинки", просто широкая реализация этого проекта пришлась на период правления Хрущёва.
Про достижения чуть помельче - вроде возвращения России южного Сахалина, Курильских островов, Карельского перешейка и Печенги, присоединения Калининграда, успешного вплетения в плановую экономику отдельных рыночных методов ведения хозяйства, быстрого восстановления экономики после войны, снижения себестоимости товаров и цен на них при сохранении или улучшении их качества в 1940е годы, и т.д. - можно говорить и писать очень долго.
Что касается знаменитых "сталинских репрессий", то, во-первых, нужно чётко понимать, что масштабы этого явления были после смерти генералиссимуса сильно преувеличены - причём намеренно (никаких десятков миллионов репрессированных в реальности не существовало, что бы ни говорили плохой писатель-фантаст Солженицын и не владеющий информацией президент Медведев; точно так же были намеренно преувеличены масштабы голода 1932-33 годов и искажены его причины). Во-вторых, не Сталин являлся инициатором массовых чисток - скорее даже, он их притормаживал и в итоге,
к концу 1938 года, очень хорошо притормозил, перестреляв инициаторов и с помощью Берии проведя широкую реабилитацию. В-третьих, многие репрессированные были действительно виновны: сопротивление властям, терроризм, заговоры, шпионаж, коррупция, воровство в крупных размерах, вредительство и саботаж в 1930е, измена Родине, сотрудничество с оккупантами и вооружённые выступления против власти в 1940е - документально подтверждённые явления.
Безусловно, у Сталина были ошибки, в том числе и серьёзные, но интересно было бы посмотреть на человека, который их никогда не совершал. И ещё интереснее было бы посмотреть на главу государства, который смог бы без ошибок реализовать подобный огромный комплекс грандиозных задач, которые пришлось решать Сталину, в тех тяжёлых условиях, которые на тот момент существовали, да ещё и впервые в мировой истории.
В любом случае, свои ошибки он исправил и искупил своими великими достижениями.
Сталин - великий государственный деятель, который сделал для нашей страны очень много хорошего - значительно больше, чем большинство российских государственных деятелей до и после него. Россия должна гордиться Сталиным, а не врать про него и не поливать его грязью, как это делают сейчас предатели и невежественные, неуверенные в себе, легко поддающиеся чужому влиянию эмоциональные глупцы (бесплатно используемые предателями в своих корыстных целях).
"Гражданин Литвы Дарюс Гражис был уволен через два дня после приема на работу в Нидерландах за то, что много времени проводил в туалете, сообщает Delfi. Работодатель посчитал, что его сотрудник, возможно, употребляет наркотики или алкоголь".
Будучи подростком, любил смотреть фильм "Выше радуги". Отчасти потому что в главном герое
со свойственной подростку глупой самонадеянностью видел себя. Отчасти потому что фильм был очень необычный,
с какой-то на редкость светлой, радостной, душевной атмосферой. Отчасти потому что там было много хорошей музыки и хороших песен.
Особенно нравилась вот эта песня. Нравится и сейчас.
"В Госдуму внесен законопроект, предлагающий исключить из текста
государственного российского гимна слова "хранимая Богом родная земля", поскольку они противоречат атеистическому
мировоззрению. Как передает корреспондент "Росбалта", автор проект, депутат Госдумы от КПРФ Борис Кашин предлагает
заменить в гимне слова "хранимая Богом родная земля" на "хранимая нами родная земля".
Борису Кашину надо было посоветоваться со мной. Тогда я бы ему подсказал, что правильнее будет заменить на "Хранимая Бомбой родная земля". И правка минимальная, и гораздо ближе к истине.
Оно и понятно, потому что с чего бы Подрабинеку бояться и отказываться? Государство наше своей политикой поддерживает именно подрабинеков, а не ветеранов и "совков".
Большинство российских СМИ тоже так или иначе разделяет мнение подрабинека, а значительная часть журналистов - это те же подрабинеки и пишут они то же самое, что и подрабинек, только в более мягкой форме. Кинорежиссёры (что Михалков, что
рангом помельче) регулярно потчуют массового зрителя подрабинековщиной в виде "Бумажного содата", "Адмирала" и "Утомлённых солнцем". И так далее, и тому подобное.
Психически неадекватному уголовнику подрабинеку нечего бояться и не от чего отказываться. Это теперь страна не ветеранов и не "совков", а его страна.
Доволен тем, как развивается конфликт вокруг сына Байсарова и Орбакайте. Глупость наказана, зазнавшимся указали на их истинное
место, а страна лишний раз узнала, насколько невысоко её ценят горячо ею обожаемые примадонны.
Показательно также, что чеченец с сомнительным прошлым Байсаров оказался по факту несколько более патриотичным, чем тандем "россиянок" Пугачёва-Орбакайте.
"Многие люди становятся очень-очень наивными, когда речь заходит о политике и истории.
Они - в жизни вполне реалистичные и широко мыслящие - сразу становятся Ангелами Света, энергично рубящими наотмашь, деля мир на черное и белое. Иногда даже белого вообще не оказывается - вокруг сплошное дерьмо, все народы - преступны, все правители - негодяи, и только он, судящий, один стоит в нестерпимо сияющем свете Вселенской Истины.
А между тем в реальной жизни общества в принципе не бывает и быть не может никакого Абсолютного Добра, Абсолютной Свободы и Счастья, абсолютного гуманизма. Уж христианин-то должен это понимать: мы живем в мире, пораженном грехом. Да и любой другой человек это понимать должен.
Различия между обществами заключаются не в том, что одно из них - гуманное, высоконравственное, "правовое" (передовое, справедливое, народное), а другое - Империя Зла в каком-то из вариантов.
Различия между обществами на самом деле - всего лишь в нюансах. В мелких таких нюансах.
Когда я слышу очередной какой-нибудь миф, так и лезет в голову неприличный этот анекдот: да, все это так, но ЕСТЬ НЮАНСЫ.
Примеры таких мифов.
1. Нацизм и коммунизм - это практически одно и то же.
Да, граждане, конечно. Очень похоже. Даже почти неотличимо. Но - есть нюансы!
- Нацизм - это учение о том, как сделать счастливой и богатой одну (собственную) нацию за счет того, что другие будут бедными, несчастными или просто мертвыми. Коммунизм - это учение о том, как сделать как можно более счастливыми и богатыми максимально возможное на данный момент количество людей, большинство, а со временем, может быть, и всех. Независимо от нации, пола, возраста и разных других паспортных данных.
- При нацизме средства производства находятся в частной собственности, следовательно, правительство поддерживается и финансируется ограниченным кругом очень богатых людей. При социализме средства производства находятся в государственной собственности, никаких очень богатых промышленников не существует, деньги не являются средством власти одних над другими.
- Нацизм в историческом плане существовал всего в одной стране, в течение 12 лет, 6 из которых шла интенсивная подготовка к мировой войне, и 6 - война. Нет никаких доказательств того, что нацизм может вообще существовать без войны (по-видимому не может). Коммунизм (то есть социализм как первая его стадия) существовал довольно успешно и мирно во многих странах на протяжении десятилетий..."
"Чайф" выгодно отличается от остальных российских рок-групп. Если использовать ницшеанскую классификацию, то "Чайф" -
это группа аполлоническая (=солнечная и созидающая), в то время как подавляющее большинство наших рок-коллективов - это коллективы сугубо дионисийские.
И если ориентироваться на стандарты западного рока, то, опять-таки, "Чайф" одна из немногих российских групп, которые наиболее близки к данным стандартам.
Тексты, музыка, исполнение песен, выступления "вживую" - всё на высокопрофессиональном,
качественном уровне, всё делается с душой и любовью. Плюс юмор и самоирония, плюс очень мощная, тёплая энергетика на концертах.
Некоторые подробности дела очередной "невинной жертвы сталинских репрессий" П.А.Рычагова приводятся здесь.
Но страшно не столько это, сколько то, что, судя по всему, спустя 50 с лишним лет после смерти Сталина, маховик репрессий снова начинает раскручиваться - причём, судя по всему, и на сей раз пострадают совершенно невинные люди.
