Один из моих любимых исторических деятелей - Луций Корнелий Сулла. На Народной 22 у меня даже тост был постоянный - "За Суллу!" (где-то девятая-двенадцатая стопка водки - в зависимости от ситуации).
"Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
Реакция Александра Любимова, в общем-то, понятна. Он - главный вдохновитель проекта, и вдруг на первых местах оказываются горячо нелюбимые им Сталин и Ленин. Чего еще в такой ситуации надо было от Любимова ждать? Естественно, он сразу стал действовать так, как действовал всегда, то есть использовал старые, давно проверенные родные демократические методы - привлечение административного ресурса, вранье и подтасовки.
Очень интересно другое. "Героем", которого Любимов решил противопоставить Сталину, оказался Николай II. Не Петр I, не Екатерина II, не Александр II, а Николай II, получивший прозвище "Кровавый", допустивший три революции, втянувший Россию в Первую мировую войну, трусливо сдавший страну и погубивший своих жену и детей. Правитель глупый, упрямый в своей глупости, мерзкий, бездарный и слабый.
Видимо, именно таким, с точки зрения бывшего ведущего "Взгляда", и должен быть руководитель государства. Именно такие люди и должны быть героями России, на них и должны равняться граждане страны.
Если честно, то нужно сказать Любимову спасибо. Своими, пусть и туповатыми, но совершенно искренними действиями заместитель генерального директора ВГТРК четко и наглядно продемонстрировал всем нам, кто является идеалом лично для него и для элиты, правящей страной. "Николай II - это герой России, на него мы должны ориентироваться, правя народом, его методы использовать, его курсом вести страну, его судьбу повторить".
Женщина в короткой юбке практически всегда кажется сексуальнее, чем женщина в шортах. Даже это та же самая женщина, и шорты точно такой же длины, что и юбка. Казалось бы, ноги одинаковые и обнажены одинаково. Соответственно, и эффект должен быть одинаковый. Но нет, короткая юбка все равно волнует больше, чем шорты.
Дело в том, что шорты - это более "мужская" одежда: те же штаны, только укороченные, и расстегиваются спереди. Поэтому мужчину подсознательно женщина в шортах волнует все-таки меньше - мужские "признаки" немного расхолаживают. Ну, и главное: шорты - это одежда, хоть и открывающая ноги, но наглухо закрывающая женщину снизу. Мужчина видит шорты, пусть и короткие, и сразу получает сигнал - доступ снизу, такой значимый и важный для него, закрыт. Все, можно отдыхать.
Юбка же, в отличие от шорт, полностью открывает женщину снизу. Делает ее более достижимой и, не побоюсь этих слов, более доступной. В отличие от шорт, сигнал дается прямо противоположный - для мужчины гораздо более оптимистичный. На такой сигнал - "доступ открыт" - трудно не отреагировать. И чем короче юбка, тем сильнее эффект "открытости снизу", тем мощнее сигнал.
Шортам до мини-юбок далеко.
P.S. Лично моё мнение: не мини-юбки, а юбки до колена дибо чуть ниже (до середины икры, к примеру) и особенно платья - вот то, что на женщине смотрится наиболее красиво и волнующе.
На улицах появилось много женщин в платьях и сарафанах. Очень красивое зрелище. Лично мой взгляд всегда непроизвольно выделяет женщину в платье или сарафане - даже в каких-нибудь самых простых - из толпы. А тут и женщин в платьях стало значительно больше, и платья красивые.
"...И.о. секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата отец Георгий призвал российские власти не только на словах, но и на деле осудить коммунистический режим, доведя до логического завершения начатое в 1990-е годы...
"Надо убрать в сторону, чтобы эти памятники занимали подобающее место. В каком-нибудь парке, в каком-нибудь сквере, но не на главной площади, - иначе получаются вот эти опросы, когда у современного поколения главным лидером является Иосиф Сталин".
Священник также призывает чтить память жертв репрессий и их гражданскую стойкость. По его мнению, пора дать оценку событиям российской истории, происшедшим при коммунистическом режиме.
"Символическая сторона очень важна, и за ней стоит определенная реальность. Мы, скорее, должны сегодня разобраться с реальностью, которая была. Сказать, что репрессии - это плохо, цензура - это плохо, потому что это привело к тому-то и тому-то. Мы не хотим повторить этого в нашей истории - вот о чем мы должны сказать...", - сказал отец Георгий.
Все-таки пословица "Сила дурака - в молчании" абсолютно справедлива. Дали отцу Георгию слово - он сразу проявил себя во всем блеске.
Оказывается, "пора дать оценку событиям российской истории, происшедшим при коммунистическом режиме". Как будто не было последних двадцати лет, когда российскую историю при коммунистическом режиме всячески обливали помоями и дерьмом. Оказывается, "цензура - это плохо". Видимо, то, что сейчас без всякой цензуры показывают по телевизору - все эти бесчисленные программы про убийства, изнасилования и воровство, про голые задницы и проституток, про Ксений Собчак и Борисов Моисеевых, про "Дома" и "Дома-2" - это хорошо и прекрасно. Оказывается, надо "на деле осудить коммунистический режим", который - перечислим вкратце только основные достижения - дал России всеобщую грамотность, развил ее экономику и науку, сделал ее передовой индустриальной страной, защитил от нацистов, в разы повысил культурный уровень и качество жизни населения и с помощью ракетно-ядерного щита обеспечил этому населению безопасность от вторжений извне. Ну, и, естественно, нужно "довести до логического завершения начатое в 1990-е годы".
Браво.
С такими и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Русской Православной Церкви не нужны никакие враги. Отец Георгий в одиночку нанесет РПЦ вреда гораздо больше, чем все работающие в России протестантские и католические миссионеры.
Еще несколько таких отцов Георгиев с подобными высказываниями - и, глядишь, лет через 15-20 на месте храма Христа Спасителя опять будет бассейн.
P.S. Узнал, что известный православный миссионер и писатель о. Андрей Кураев солидарен со своим коллегой и.о. Был удивлен - вроде бы Андрей Кураев умный человек.
Чувствую, у католицизма, протестантизма, ислама и прочих религий, а главное, у атеизма в России блестящие перспективы.
День 22 апреля 1999 года был солнечный и теплый. Где-то за сутки или двое я сильно натер себе ногу, однако в положенное время мужественно вышел из дома с невестой и героически дохромал до ЗАГСа (машины не было по причине бедности). Никакого двухдневного торжества с вальсом Мендельсона, обменом кольцами, белым платьем, фатой и черным костюмом, свадебным кортежем, хлебом с солью, разбитым хрусталем, пьянкой на 50 человек и криками "горько" не было - мы оба такое не любили (как не любим и до сих пор). Все прошло очень скромно - несколько гостей, фотограф и небольшой праздничный стол (хотя мы даже этого не хотели - пришлось уступить родственникам).
Я был в дивном, сером в зеленую вертикальную полоску костюме и ботинках, носки которых были лакированными и малинового цвета (на фотографии этот позор специально обрезан). Настроение у нас обоих было прекрасное.
Я очень рад, что в свое время встретил Юлю и женился на ней.
Смотрю по пятому каналу "Зеркало для героя". Отличный фильм, один из моих любимых. Наверное, лучший из всех, что были сняты в конце 1980-х. Полюбил его еще подростком, когда увидел первый раз, и до сих пор не разлюбил. Когда в 1997 году прочел книгу Владимира Шинкарева о митьках и узнал, что "Зеркало для героя" - это и их любимый фильм тоже, только укрепился в своем чувстве к нему.
Многие считают это кино слишком длинным и занудным. Возможно. Просто его лучше смотреть в обстановке полного покоя и отстраненности, не отвлекаясь ни на что другое. Сидеть и молча смотреть - не спеша, как смотришь на реку или костер. Фильм, по моему мнению, очень мудрый, глубокий и глобальный.
Волею судеб посмотрел недавно фрагмент из известного фильма "Интердевочка". Раньше я это произведение вообще не видел, хотя оно старое, нашумевшее, довольно часто встречавшееся в телепрограммах. А сейчас вот просматривал телеканалы, наткнулся и наконец-то ознакомился, пусть и частично.
Фильм вообще довольно слабый, о каких-либо его художественных достоинствах говорить не приходится совсем. Поэтому говорить буду не об этом, а о другом, более интересном.
Первое. Не понял, почему главную роль дали Елене Яковлевой. Она абсолютно на эту роль не подходит -
проститутка из нее вышла никакая. Смотрел, смотрел - видел только очень неплохие
качества и характер самой актрисы Яковлевой, а махровой проститутки так и не увидел. В кадре действует довольно душевная и интеллигентная женщина, безуспешно пытающаяся изобразить из себя продажную стерву. На настоящую проститутку Яковлева не тянет совершенно, непонятно, зачем взяли играть именно ее. Режиссер, видимо, считал, что проститутки именно такие. Или хотел, чтобы они такими были. К счастью, они другие. Но неудивительно, почему после фильма "Интердевочка" многие девушки в стране стали выражать желание поработать проститутками. Еще бы, раз такой пример для подражания.
Второе. Очень порадовался острой критике, которой главная героиня фильма подвергла общественное устройство СССР и тогдашнюю общественную мораль. Из уст такого высокоморального человека как проститутка эти смелые разоблачения слышать было вдвойне интересно.
Вообще-то здесь режиссер как в воду глядел - правда жизни получилась самая что ни на есть настоящая. Именно во времена, когда снималась "Интердевочка", и зарождалась нынешняя добрая традиция, по которой советский период российской истории особенно остро "развенчивают" и "критикуют" прежде всего люди с более чем сомнительными моральными качествами. Проще говоря, всякие проститутки, торгующие собой. Чем сомнительнее качества, чем хреновее и продажнее человек, тем острее его "критика" и мощнее "разоблачения". Примета очень точная: видишь очередного смелого "разоблачителя" - почти 100%, что это проститутка. Политическая, журналистская, просто продажная тварь "по жизни" или еще какая - форма разная, содержание одно.
Сижу сейчас, смотрю передачу Гордона, посвященную фильму режиссера Балабанова "Груз 200". Это который про маньяка. Собрались гости, и их спрашивают - рекомендуют они к просмотру фильм или нет. Большинство на полном серьезе отвечают, что рекомендуют, потому что это поможет зрителю четче и яснее узнать "правду" - насколько плохо и страшно было жить в Советском Союзе. (Правда, на лицах большинства из них при этом читалась какая-то неуверенность, и они компенсировали ее излишней горячностью).
Оказывается, "Груз 200" - это не качественно снятый фильм про конкретную ситуацию и конкретного ублюдка-маньяка, а фильм-аллегория про ужасную советскую действительность. Этакая антиутопия, где "государство - маньяк", "страна - труп", в СССР "все так и было", а подобные менты-оборотни и маньяки были обычным, широко распространенным явлением и попадались повсеместно, отравляя своим существованием жизнь окружающим гражданам.
Смотрел, слушал и не уставал удивляться. Сегодня в стране регулярно пропадают десятки детей, которых похищают, насилуют, убивают, и об этом пишут уже каждый день как о какой-то рутине. Женщин за границу вывозят тысячами - в "сексуальное рабство", как это сейчас красиво называется, - и там творят с ними что хотят, и бутылками насилуют, как в фильме, и пытают, и убивают. Да и в стране с ними делают то же самое. Регулярно сообщается про самые разнообразные похищения и убийства. Про банды, силой заставляющие девушек заниматься проституцией и убивающие несогласных. Регулярно появляются "битцевские" и прочие маньяки. Пытки в милиции сейчас - распространенное явление, да и убийства случаются не так чтобы очень редко. Милиционеров-оборотней полным-полно. Статистика преступлений по сравнению с СССР возросла если не на порядок, то весьма значительно.
А эти твари - по другому не назвать - сидели в студии и затверженно повторяли про "ужасы советской действительности", "в СССР все так и было" и "страну-труп".
На этих фотографиях не удалось как следует запечатлеть Ульянину улыбку. А улыбается она по сто и больше раз на дню - родителям, брату и гостям. Даже уже начинает смеяться.
Маленькая Ульяна - очень красивая девочка. Лицо круглое, черты лица правильные, глаза красивые, большие, выразительные и умные.
И внешне, и по поведению сильно похожа на маленького Борю, хотя, конечно, есть и отличия. У Бори несколько дней после выписки из роддома зрачки косили, ходили кругами туда и сюда и вообще жили отдельно друг от друга, а у Ульяны взгляд уже сформировался - внимательный и сосредоточенный (хотя и говорят, что видит она пока только на несколько десятков сантиметров перед собой). У Бори руки были непослушные, действовали независимо от него и мешали ему не только спать (приходилось их запеленывать или засовывать в штаны), но и вообще жить спокойно - он постоянно бил себя руками по лицу и очень от этого страдал. У Ульяны с этим дела обстоят гораздо лучше - руками машет несильно, может держать их при себе.
Когда голодна или чувствует какие-то неудобства и из-за этого плачет, ее можно взять на руки и на какое-то время укачать. Успокаивается быстро - закрывает глаза и дремлет либо лежит молча, внимательно глядя на укачивающего или по сторонам.
Боря на такой фуфел не велся - не прекращал плакать, пока не получал свое.
Сегодня, прочитав в одной газете заголовок "Дмитрия Медведева выдвинут на пост президента Российской Федерации на съезде "Единой России", Боря расстроился (из-за того, что президентом будет не Путин), рассердился, скомкал газету и бросил ее на пол.
Во время предвыборной кампании Боря призывал нас голосовать за "Единую Россию" - потому что ему понравилась реклама этой партии и потому что "ЕР" возглавляет Путин.
К "Единой России" мы относимся спокойно, но голосовали за КПРФ.
Когда Боря об этом узнал, он очень сильно расстроился и даже рассердился. Результатом стали вот эти надписи:
("Смотри, что ты должна была сделать: партия "Единая Россия" (поставлена галочка), понятно?! Ты не должна была помечать каких-то КПРФ-цев, понятно?!"; написано на листке специально для мамы и показано ей) и
("Я ненавижу КПРФ!"; написано в тетради, под примерами по математике).
Успокоился Боря только тогда, когда узнал результаты выборов по стране.
Возвращались с Борей из лицея, идём по тротуару - навстречу нам шагает ворона. Шагает гордо, важно и уверенно, почти по середине тротуара. Увидела нас, остановилась и смотрит - пойдём ли мы дальше по направлению к ней, свернём или остановимся? Поняв, что мы всё-таки будем идти дальше, решила не рисковать и неторопливо отпрыгала вправо, в траву. И зашагала мимо нас уже по траве, осторожно кося в нашу сторону глазом.
Когда мы разминулись, и ворона осталась за спиной, я специально повернулся посмотреть, что она предпримет теперь. Как и ожидалось, пропустив людей, она снова в несколько прыжков вернулась на тротуар и пошла по нему дальше - так же почти по его середине, так же важно, уверенно и даже немного нагловато.
Не так давно Боре в лицее дали домашнее задание - вспомнить и записать несколько слов, которые состояли бы более чем из 10 букв, и чем длиннее, тем лучше.
Боря первым делом обратился за помощью ко мне. Но я спешил в магазин и не смог придумать ничего длиннее слов "гусеница", "экскаватор" и тому подобных 8-10-буквенных. Когда же вернулся с покупками, то обнаружил, что проблема решена. Юля с Борей взяли Толковый словарь Ожегова и быстро нашли в нем такие замечательные большие слова как "солнцеворот", "книгохранилище", "мультипликатор", "ничегонеделание" и "железнодорожник".
Мне стало обидно. Тогда я взял листок с записанными найденными словами и на их основе придумал другие, еще более длинные - "картофелехранилище", "совсемничегонеделание" и "квазижелезнодорожник". Просто для себя.
Кто такой Авраам Линкольн? Человек, втянувший США в Гражданскую войну, которая привела к миллионам жертв (от войны, репрессий, болезней и голода), строительству концлагерей, массовым разрушениям, развалу экономики, поражению в правах миллионов жителей Юга. Война, которую он развязал, была непопулярна среди возглавляемых им северян - мало кто хотел сражаться "за ниггеров". Чернокожих в итоге все-таки освободили, но их правовое положение улучшилось ненамного и оставалось весьма тяжелым еще почти 100 лет (до 1960-х годов). Ни экономически, ни социально они процветать тоже особо не стали.
Вывод: Авраам Линкольн - это тиран и убийца, который в ходе реализации своих сомнительных общественно-политических "прожектов" угробил миллионы людей и нанес Соединенным Шататам Америки огромный вред.
Давайте объясним это американцам, которые чтят Линкольна как национального героя, печатают деньги с его изображением, высекают его лицо в скале Рашмор, вывешивают миллионы портретов в домах и учреждениях, издают о нем хвалебные книги. Пусть они наконец узнают правду о кровавом людоеде, прекратят его чтить и покаются в его многочисленных преступлениях против человечества.
Не думаю, что американцам понравится такая "правда". Наиболее вежливые из них скажут, что никакая это не правда, а лишь малая часть правды, поданная искажённо, предвзято, в очернительском ключе и вперемешку с ложью. Большинство же граждан США просто высмеют "разоблачителей" и пошлют их куда подальше. И те, и другие будут абсолютно правы.
А нам на протяжении двадцати лет каждый день преподносят такую "правду" - только не про Линкольна, Наполеона или Черчилля, а про Ивана Грозного, Петра I, Ленина, Сталина или Брежнева. Только мы, в отличие от американцев (англичан, французов, испанцев... - нужное подчеркнуть), легко ведёмся на эту "страшную правду", верим ей, ужасаемся, каемся, извиняемся и посыпаем свою голову пеплом.
Вместо того, чтобы послать "правдорубов" в ... или на ... - туда, где им самое место.
